Dans quels cas les Suisses de l’étranger devraient-ils recevoir un soutien de la Suisse et dans quels cas non?

Pour moi, ces retraités qui quittent la Suisse , pour s'établir dans des Pays, où la vie n'est pas chère, car les salaires sont bas, le social inexistant et les semaines des travailleurs , à plus de 60 heures / semaine. Après un bref tour de personnes du village, Environ 130 retraités. Ces personnes, paient entre CHF 5'000.- et 15'000.-/an d'impôts, , participent au fonctionnement des commerces locaux, environ 1/3 de ces retraités occupent des travaux d'aides , de chauffeurs , d'animations diverses etc. De plus, ces retraités , une fois déplacés dans ces pays pauvres, ,peuvent jouer aux riches, et profiter de la vie , sans repenser à ceux qui restent au Pays. En contre partie, ils font la place à des réfugier s , qui souvent sont à la charge des communes et de l'Etat, sans compter les problèmes d'ordre publique que cela génère.

Les Suisses de l'étranger devraient recevoir une aide de la Suisse lorsqu'ils se retrouvent dans une situation de détresse dont ils ne sont pas responsables - par exemple à la suite d'une catastrophe naturelle, d'un conflit armé, d'une épidémie ou d'un bouleversement politique, où leur sécurité, leur santé ou leur existence sont gravement menacées. Une aide de la Suisse se justifie également dans les cas de rigueur graves, lorsque des circonstances imprévisibles, telles que le vol, l'expropriation ou la perte soudaine de toutes les ressources, créent une situation de détresse existentielle. Cette solidarité fait partie d'une politique étrangère responsable et témoigne d'un traitement équitable des citoyens qui ont quitté leur patrie, mais qui peuvent compter sur leur Etat en cas d'urgence. En revanche, aucune aide ne devrait être accordée lorsque la situation d'urgence est due à la propre faute de la personne concernée - par exemple en cas de négligence grave, de non-respect des avertissements aux voyageurs ou d'infraction intentionnelle à la loi dans le pays d'accueil. L'aide de la Suisse doit s'orienter sur le principe de la coresponsabilité : Là où des personnes se retrouvent dans le besoin sans faute de leur part, un soutien s'impose - là où la responsabilité individuelle a été bafouée, des limites claires doivent être fixées.

Bonjour , je vis en Thaïlande depuis 8 ans , j était conducteur de train à Cargo Cff après un accident de personne en 2012 ma santé ( sommeil) fortement affecté à fini par me coûter mon emploi en 2017 .. marié avec une thaïlandaise avec un petit garçon qui venait de naître .. j ai choisi d immigré en thailande poutr tenter ma chance plutôt qu une conversion payé par l AI à 55 ans … nous avons investit une partie de notre avoir dans une ferme et aménager pour farmstay avec 3 bungalow fini et ouvert en novembre 2019 … janvier 2020 COVID ..2 ans de galère .. qui nous a mis sur la paille , ma femme mécontente a quitter notre domicile pour finir à divorcer en 2024 .. je suis rester seul avec mon fils actuellement 8 ans et ma fille adoptive de 13 ans .. l ASE nous a soutenu et nous soutiens actuellement jusqu en fin d année 2025 , j aurai 63 ans . nous recevons 20 000 Thb / mois __et j ai du apprendre à faire avec , si nous avions été rapatriés.. on coûterai très cher à la collectivité et c est pas notre but ! je vous assure que depuis 2019 personnes n a pris de vacances depuis notre village au nord est et que c est vraiment une aide de survie .

Cela fait longtemps que je m'insurge contre les affirmations, notamment de la droite, selon lesquelles les bénéficiaires de l'AVS vivant à l'étranger sont des parasites. Je ne vois pas en quoi cela concerne qui que ce soit, là où je vis en tant que retraité avec la pension pour laquelle j'ai cotisé toute ma vie professionnelle. Je trouve particulièrement sordide l'idée de quelques politiciens de droite de réduire la rente AVS pour les personnes vivant à l'étranger. Dans des cas comme le mien (AVS uniquement), ce serait un auto-goal coûteux pour la Suisse ; en effet, si ma rente AVS était réduite, je serais obligé de rentrer en Suisse pour toucher l'allocation de vieillesse légale, à laquelle j'ai renoncé en partant à l'étranger !

Une vie de travail et de cotisations n'on absolument rien de critiquable. L'exemple que vous donnez représente une infime partie des Suisses partis à l'étranger pour leur retraite. Je pense que ceux qui ont de la chance d'être propriétaires en Suisse, restent au pays. Malheureusement la majorité n'a pas les moyens de rester et pour des Suisses ayant fait leur part, ils se voient mal devoir dépendre de l'aide sociale pour joindre les deux bouts. Pour ma part le choix d'un pays voisin (Espagne) est primordial pour rester étroitement lié à la famille et au pays. Vivre dans la dignité est louable, pas critiquable.

Les Suisses qui vivent à l’étranger ont très probablement contribuer bien plus que bien de personnes vivant en Suisse et bénéficiant de subventions. __Le fait qu’ils se sont expatriés réside sur le fait que 1 ils n’arrivent pas à financer une vie normale en Suisse et 2 qu’ils ne veulent s'humilier à demander un subside.

Pas d'input ne donne pas d'output.... __le montant versé donne droit à l'AVS, mais les PC ne sont accordées que si l'on réside en Suisse. C'est comme ça dans tous les pays. ....

dans les cas où ils en ont besoin, surtout s'ils ont payé leurs cotisations et leurs impôts pendant plusieurs décennies. tant qu'on ne peut pas prouver qu'ils ont commis une faute par négligence, ils devraient avoir les mêmes droits que les personnes qui vivent en Suisse. j'aimerais bien savoir combien les 830'00 Suisses de l'étranger font économiser à l'État suisse en prestations complémentaires, allocations de chômage, contributions de l'État pour les homes médicalisés, etc. et tout le reste que nous ne recevons plus en tant que Suisses de l'étranger ? peut-être que les yeux de l'un ou l'autre s'ouvriraient alors.

Il n'y a pas que les prestations complémentaires, mais aussi les contributions de l'Etat aux séjours à l'hôpital et en maison de retraite. Une université pourrait donc faire un calcul en conséquence. Cela donnerait certainement une image intéressante.

Bonjour, les Suisses "de l'intérieur" n'ont absolument aucune raison ni aucun droit d'être en colère contre nous, Suisses de l'étranger, ou de nous critiquer. On ne nous fait aucun, mais alors aucun cadeau de la part de notre pays d'origine. Mais nous ne sommes pas non plus harcelés ou délibérément irrités. La meilleure façon de l'écrire est de dire que nous n'existons pas. Comme la Suisse à l'Expot en Espagne il y a de nombreuses années "Suiza non existe" !!! Ni l'ambassade suisse à Bangkok, ni la Confédération, ni la commune d'origine ne nous font de cadeau. Ce à quoi nous avons droit nous est accordé sans exception : AVS, etc. mais rien de plus. Nous, Suisses de l'étranger, n'avons pas droit à des prestations sociales supplémentaires. Mais il y a des exceptions....il y a quelques années, le Tribunal fédéral a accordé des "prestations complémentaires" à un Suisse en Thaïlande dans le cadre d'un procès exemplaire... J'ai essayé pendant des heures de trouver cette décision dans les archives fédérales, malheureusement sans succès, mais cette seule décision existe. Manifestement, on a caché ce "cas" pour qu'il ne fasse pas "école". Tribunal fédéral, bravo... ce Suisse était manifestement dans "la plus amère détresse". "La Suisse peut nous regarder de manière critique comme elle le souhaite, nous ne recevons pas de cadeaux de notre pays d'origine". Au contraire, dénonciations de banques, sans aide, pandémie, sans aide, etc. Là où l'on pourrait économiser un peu d'argent, c'est au niveau des allocations familiales. Que doit faire un "vieil homme" en Thaïlande pour avoir encore 3 enfants afin de recevoir les allocations familiales ? S'il peut encore s'occuper de 3 enfants sous sa propre responsabilité, pourquoi pas, mais pas aux frais de la collectivité, je pense qu'on reçoit environ 700 francs pour un enfant et ensuite les rentes de veuves aux femmes thaïlandaises..... "désolé, c'est too much", et là on pourrait vraiment économiser ! A l'école déjà, l'enseignant nous a incités à la "responsabilité individuelle" et je suis d'accord avec cela. Celui qui veut émigrer doit d'abord faire ses comptes et n'agir que si les comptes sont bons. Last but not least, nous recevons de l'aide de l'Etat suisse, si nous sommes innocents et dans le besoin le plus profond et si le "Blick" en a parlé. pje

Je vis en Italie. J'ai travaillé, cotisé et payé mes impôts en Suisse pendant toute ma vie professionnelle. Maintenant que je vis en Italie, dois-je renoncer à un soutien en cas de besoin ? Et oui, nous sommes moins chers qu'en Suisse. Mes cotisations mensuelles à la caisse-maladie ont nettement diminué, et de l'argent revient en Suisse en fonction de ma situation financière. Ce qui est réglé par des conventions de double imposition. Un impôt à la source a déjà été déduit de mon AVS et de ma pension.__Ce que je considère comme un inconvénient, c'est le traitement réservé aux Suisses de l'étranger par certaines institutions suisses, comme les banques. Celles-ci font clairement savoir qu'elles ne s'intéressent pas aux Suisses de l'étranger. Ou alors ils prélèvent des frais plus élevés pour nous.

Un retraité suisse en difficulté en Thaïlande ne coûte qu'une fraction de ce que nous coûte un réfugié étranger en Suisse. Si l'on ajoute à cela le fait que le Suisse a payé des impôts et des cotisations d'assurance maladie pendant des décennies, alors qu'un réfugié n'a jamais rien payé et, dans de nombreux cas, ne paiera jamais rien, il n'est plus nécessaire de discuter. Tant que nous aiderons des étrangers, nous aiderons aussi nos compatriotes, d'autant plus que les coûts sont cent fois moins élevés. Ce serait aussi un énorme but en soi que de forcer les retraités suisses à revenir en Suisse, car les coûts qu'ils engendreraient ICI seraient dix fois plus élevés. Au minimum !
Alors, laissez les retraités étrangers tranquilles ! Ils ont fait leur part pour notre société et nous coûtent vraiment relativement peu d'argent de l'autre côté.
Je pourrais parier qu'en fin de compte, nous profitons même du fait que des retraités avec une AVS de 1500 francs partent vivre à l'étranger, où c'est moins cher. Sinon, le contribuable devrait payer des prestations complémentaires dès le premier jour de la retraite, ce qui dépasserait largement le montant de l'aide sociale.
En fin de compte, il faudrait toujours tenir compte de l'ensemble dans ses calculs et pas seulement d'une petite partie comme les coûts des prestations sociales pour les Suisses de l'étranger, sinon cela conduit à des conclusions totalement erronées.
D'ailleurs, un citoyen dans une maison de retraite suisse coûte facilement cinq fois plus cher qu'un citoyen thaïlandais. Comme pratiquement personne ne peut se le permettre, ces cas nous coûtent probablement beaucoup plus en prestations complémentaires et en argent de la caisse maladie que les quelques Suisses de l'étranger en détresse.
Il serait intéressant de savoir combien d'argent les Suisses nous épargnent dans les établissements de soins à l'étranger par rapport à ceux qui se font soigner ici en Suisse. 😉